开庭时当事人不到庭会有法律风险，以下举例说明：
1、缺席判决可能导致不利后果。如被告未出庭，无法质证或反驳原告证据，法院可能依原告证据直接判决，例如判决被告支付欠款，而被告实际可能无欠款或金额不符，此时被告因缺席需承担不利后果。
2、必须到庭的被告面临拘传风险。如赡养案件被告，经法院两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传，强制其到庭，这不仅影响人身自由，还会使其在诉讼中处于被动地位。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
开庭当事人不到庭时，错误操作会加剧不利后果，以下是常见错误行为：
1、无视法院传票：部分当事人收到传票后置之不理，认为不去无妨，这会导致法院依法缺席判决，当事人将失去法庭辩护机会。
2、临时随意不到庭：当事人未提前与法院沟通，因非正当理由（如仅因个人事务繁忙）随意不到庭，会被认定为无正当理由缺席，面临相应法律处理。
3、未委托代理人也不说明情况：当事人既不到庭，也不委托代理人，且不向法院说明情况，法院无法了解其想法和诉求，只能依现有证据判决，极可能做出不利判决。若已出现上述错误操作，建议及时联系法院说明情况，并可咨询我为您提供解答，以考虑如何挽回损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
开庭当事人不到庭的法律后果在相关法律中有明确规定，结合具体法律条文分析如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，可按撤诉处理；被告反诉的，可缺席判决。第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，可缺席判决。
若原告无正当理由不到庭且被告未反诉，法院可按撤诉处理；若被告反诉，法院则缺席判决。若被告无正当理由不到庭，法院可直接缺席判决。这表明，无论原告还是被告，无正当理由缺席开庭，均将面临相应法律后果，法院会依法处理以保障诉讼程序正常进行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
开庭当事人不到庭会产生不利法律后果，法院可能缺席判决或采取强制措施：
若当事人无正当理由缺席开庭，法院可依法缺席判决，该判决对当事人具有法律效力，需承担相应义务和责任；若当事人是必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭；若当事人因突发疾病、不可抗力等正当理由无法到庭，可提前向法院申请延期开庭，经法院审查同意后，可另定开庭日期。

上一篇：被俩人打至轻微伤打人者有责任吗

下一篇：暂无